answerの守候

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://tonyluxinyue.blogbus.com/logs/24987945.html

   这部片子没有根据《三国演义》改编，而是《三国志》，比如张飞的字写的很好，那是在《三国志》里面有史可查的。这样的《赤壁》就自然也就没有神化《三国演义》中赵云的七进七出，还有孔明的舌战群儒。诸葛亮的历史还原也比较出色，当然我说的是除了那些搞笑的对白，这个咱们后面再说。

   没有了神化的诸葛亮，没有了小肚鸡肠的周瑜。而是更加平衡的两个人，二十六七岁初出茅庐的诸葛亮，已经三十多岁在东吴立下赫赫战功的周瑜。了解三国的人都知道，在记录历史事实的《三国志》中，赢得战争最重要的人物不是诸葛亮，而是“羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”但在演义中被形容气死了的周瑜，而诸葛亮扮演则更多的是刘孙两家间说客的角色。这点在《赤壁》中也有所体现。

   但就像很多人所说的，批评的，这片子中有许许多多的强奸不成反被操的地方。比如不帅不俊不白的赵云。从没见他骑过马，更别说有赤兔马的步兵关羽....你可以说这是还原事实，赵云帅那是炒作结果，人家老关就爱在地上打。但人老百姓在看电视剧前，根据自己已有的文化经验，对剧中人物的容貌特征都已经有了一个想象和塑形。这就是所谓的“文化成规”，在特定文化中往往有着很强的规定性。在中国，特别是《三国》

   再比如说，从前我看过一本书上面写到，赤壁之战这一年诸葛亮才二十六七岁。古人有“二十八须”的规矩，也就是说，要长到28岁才开始留胡子。这么说，赤壁大战，诸葛亮应该是没胡子的。周瑜倒是三十多了，他该留胡子才是。你《赤壁》还原还原，把诸葛亮弄得没胡子，周瑜按俩小胡子上去试试，老百姓不骂死你！肯定有人说“这诸葛亮怎么没胡子？没胡子，那还是诸葛亮吗？”“嘴上没毛，办事不牢”....弄不好你惹着三国发烧友，是孔明或者周瑜的粉丝，不拿板砖拍您的！

   吴导应该弄把扇子冷静冷静，您是拍电影呢还是搞考古呢....您弄一稍微帅点儿的白净点儿的赵云，您随便给老关配匹马，您别找一长得跟汉奸似的刘备，比什么都强。对了，还有林志玲小朋友我就不说了，不知道还以为历史上江南第一美男周公瑾有恋童情节呢-  -...

   对了，谁告诉过您东吴的人就一定要有港台腔啊....

   所以说，影视导演应该在改编和还原的同时，还要尊重存在于老百姓心目中的这种成规，要学会去适应它，运用它，而不要轻易去破坏它。

   相对以上我说的演员的选择，以及造形的设计。更多被弊病的搞笑对白，我个人倒觉得挺不错的。“略懂”“蒙蒙”“过时了”....等等这些搞笑对白，成为了平衡这部电影商业与艺术间的一个砝码。我想谁问别人“赤壁怎么样啊？”之前都没想过人家会给你一个“挺搞笑的”之类的回答，我想这就是一种成功。我看了你的电影，不仅觉得你场面挺大，而且还能逗我笑，得类，够了。

    总体，除了林志玲小朋友。我，觉得不错~